三采文學讀享部落格

【行銷愛說話】
昨天看完了電影「香奈兒的祕密」試映會，我被電影中的音樂深深吸引，更被香奈的服裝及室內的裝璜部份所吸引。
不那麼熱愛名牌的我，對於這樣獨立自信的香奈兒的女士更為佩服，她面對真愛的不同心境，應該是有點感情經歷的人才能體會的，不想說太多，怕搶了你們看電影及看小說的樂趣，但這是一部可以跟自己內心對話的小說(電影)，值得分享。

先與你分享在Youtube上的《春之祭》音樂劇 http://www.youtube.com/watch?v=5tGA6bpscj8

10/23別忘了用《香奈兒的祕密》小說所附贈的早場優待券，選一家音響很好的戲院觀賞

出版社：三采文化
出版日期：2009/10/7
頁數：600
裝訂：平裝
開本：14.8㎝(W) × 21㎝(H)
ISBN：978-986-229-151-1

傳說……
印第安人喜歡把布娃娃放在隨身攜帶的皮囊裡，
他們習慣在每天晚上把布娃娃拿出來，
告訴娃娃他們的悲傷和憤怒，
隔天早上，悲傷和憤怒的情緒就會一掃而空。

故事中的伊娃，自從她擁有了《巴斯特的耳朵》，
便開始有了傾聽她說話的對象。

出版社：三采文化
出版日期：2009/7/29
頁數：392
裝訂：平裝
開本：14.8㎝(W)×21 ㎝(H)
ISBN：978-986-229-133-7 
定價 : NT360元

        原本只是不以為意的讀著另一個「寬恕」的故事，被害者家屬原諒了兇手，並且持續到兇手伏法為止，只是這種原諒太震撼，對於某些心懷怨恨的家屬來說，不僅無法接受，更是另一種莫名的傷害，所以一路上當然有人贊成有人反對，不過，有許多的類似故事都是這樣啊，因此它還是另一個「寬恕」的故事罷了。

        一直到兇手死刑定讞，一直到當年的真相浮出，我才發現，天啊，這絕對不是那麼簡單的一件事，不只是寬恕，不只是原諒，它有太多太多的元素在其中，是那麼的深刻，那麼的糾結，「愛」該要怎麼去表達，如何去面對才是正確？從兇案發生到死刑確定這十九年，足以讓我們好好的學到許多，愛、仇恨、悲傷、憤怒、傷害、背叛、正義……，這種種的糾纏，註定了這個故事讓我不忍放手，原以為是傷害背叛的人卻在真相揭露的瞬間換了角色，但是同樣的，這樣的結果是否就是標準？誰對誰錯，又有誰能做出最公正的判決。

 

        復警長奈特帶著全家搬到新城鎮尋找新生活，不久之後兒子薛普卻因為歹徒闖入而意外身亡，頓時全家陷入傷痛之中，而母親艾琳決定，自己的未來就是為了親眼見到兇手死亡而活著。從此這失去親人的一家人過著完全走樣的生活，艾琳與奈特兩人掩飾著自己的創痛，根本上卻靠著女兒，薛普的妹妹布麗絲在照顧著、維繫著一個家，一直到有一天艾琳醉生夢死的狀況被布麗絲當場戳破，艾琳決定重新振作，布麗絲也決定離開，去開創自己的人生，而不再被薛普死亡的陰影所困住。

 

        隨著時間的流逝，艾琳決定要向前走，不再牽絆於這件事，沒有告知家人的情況下，她開始與兇手通信，一封接一封，她原諒了兇手，找回了自己，一直到死刑執行的命令確定，艾琳決定試著挽救兇手的一條命，她已經原諒他了，他的死無法挽回薛普的生命，又何須一死。但是周遭的親人能否接受這樣的決定，他們從不知道艾琳背著他們與殺害親人的兇手聯繫，甚至原諒了兇手，這樣的轉變讓他們情何以堪。

         這個故事帶給我最大的震撼是，父母該要如何去面對成長中的子女，艾琳或是奈特在事件中所扮演的角色又該如何去論對錯？奈特獨自掩埋心底秘密那種痛苦與寂寞，一藏就是十九年，若非艾琳的轉變，或許這樣的秘密就得一輩子由他獨自看守，就為了他認為這樣是為薛普好，事實果真如此？而奈特寧願獨守秘密的另一個原因，恐怕是艾琳，一位心目中永遠認為子女是最完美的母親，拒絕接受子女也是一般人，也會有缺憾的事實，因此，從一開始就錯了，這個錯誤造成了一時的遺憾，也幾乎造成了一輩子的遺憾。         每個小孩都會長大，每個父母都有愛小孩方式，但是之間是否有差距，父母是否無形中要求甚至強迫子女隨著自己的意志成長，不應該是要學習去拿捏的課程，而是需要精準不容有錯的選擇，如果坦白、寬恕、包容、以愛去接受一切是這一家人一開始就懂得的，或許就不需要付出這樣沈重的代價來經歷這一切才能學到這些。         哭泣的樹，陪著艾琳一家人度過這傷痛的漫長路，也讓我們懂得更多愛與寬恕，生命的省思。 引用自 http://johnptc.blogspot.com/2009/07/blog-post_1671.html

     以往在新聞上看到這樣的故事我始終無法理解，我知道家屬唯有將對兇手的仇恨放下才能徹底從這樣的不幸中解脫，我卻無法想像家屬該如何說服自己放下？這當中又須經過多少年的痛苦掙扎？要如何鼓起勇氣對兇手開口說原諒？要如何面對其他仍在憤恨中家屬的質疑與不諒解？又要如何面對橫跨在”寬恕加害者”與”背叛 受害者”之間的那個等號？將加害者處死後是否真能讓被害者家屬得到內心的正義與平靜？而寬恕了之後人生真的就能重回軌道嗎？然而所有會令我懷著痛苦絞盡腦 汁想像的問題解答我都在《哭泣的樹》裡看到了。     母親艾琳失去兒子薛普後經歷了不敢置信、悲痛、憤怒的情緒激盪，原本恪守教規的她更認為上帝會主持正義來幫自己的子民復仇；做了搬家決定的父親奈特不但為害死兒子自責，更要面對妻子的怨懟；女兒布麗絲一面要承擔失去哥哥的衝擊，一面還要被迫提前長大來適應父母各自沉浸在悲傷中無暇照顧她的空虛與寂寞。時 間無法撫平他們的悲傷，旁人的安慰也起不了任何作用，因為他們在心中吶喊著”沒有真的失去過就不會知道那傷口痛得有多真實”。 　 　
     然而深度仇恨之後的疲累令人凋零，艾琳在心中總細數著若薛普還活著的話已經多少歲了？想像若他還活著的話會有何等美妙燦爛的人生？母親對兒子的愛與美好 想像讓我一次次為她心碎，然而她卻又一次次遭遇到人一生絕不想經歷的”絕對不”，如同她在愛子墳旁看見的那棵總像帶淚的哭泣樹。 　 　
    《哭泣的樹》中不僅深入剖析了被害家屬的心路歷程，更細心描繪行刑執法者的無奈與恐懼，以及政客的利益至上與漠不關心。而對於監獄高牆外的平凡人來說， 那道牆似乎隔絕了邊緣人與平凡人的兩個世界，不管牆內的悲慘是無辜、是活該都與我無關，久了就可以視若無睹、久了就可以忽視這道牆代表的意義，彷彿加害者 的殘酷不曾存在、彷彿受害者與家屬的痛苦不曾發生，因為那在離我們很遠很遠的地方，有時就連在我們身旁的家人都不見得能真正了解、真正關心了，更何況是處 在我們看不見地方的人們呢！ 　　
     然而事實，真是如此嗎？人們的心，該放任麻痺至此嗎？ 　 　
     我很喜歡《哭泣的樹》這本書，故事真實而深入，有帶領我的情緒上山下海的能力——還記得當秘密揭露時，我震驚到將書丟至一旁，洪水般的深沈悲哀忽然湧上 心頭，讓我顫抖的手沒有勇氣再將書頁翻開，不忍想像這令人喘不過氣的悲劇性究竟還要如何考驗著人的意志？隔天冷靜後再翻開書，一直到最末頁我更有多次熱淚 盈眶，得闔上書頁讓自己平靜下來、眼前不再一片模糊之後才能繼續閱讀。 　　
    《哭泣的樹》也有教導我愛與與寬恕的力量——最先我彷彿看到了人世間最極致的悲哀與最考驗人性的不得已與悲傷，然而整個故事就像是以心為種子、以悲傷為土壤、以淚水為水分，就這麼灌溉出一棵有著欲落地卻倔強地苦撐在枝椏上的淚珠果實的哭泣樹，然而當果實成熟至終於墜地時，卻在大地上開出一朵朵愛的花蕊，讓世界充滿了希望，即使我們知道或許就在不遠處這世上仍有著不完美，卻因這盛開的堅毅讓人們有力量繼續去愛、繼續前進。

      引自 http://blog.udn.com/Keya/3129627

如果把世上每一個人的痛苦放在一起，再讓你去選擇，你可能還是願意選擇自己原來的那一份。 ~~蘇格拉底       

所謂幸福的家庭必須具備哪些條件？自許為慈愛的父母者是否理當接納子女任何“缺憾”，即便那是羞愧不容啟齒的？如果任何苦痛都是上天給予的試煉，那麼這生命的缺角又怎麼找到解套的出口？身為家長的人，可曾試著真正了解自己的小孩？愛的聖召又能產生多大的包容力，甚至寧可自己跟著下地獄？
        乍看之下，這是一個討論愛與寬恕的故事，然而揭開那層哀慟面紗之後，傾巢而出的是真愛V.S絕望、剝奪V.S給予、懺悔V.S脫罪，細究之時更增許多苦澀的同義詞。一個人的恨意有終點嗎？仇視可以完結嗎？是否「“恨”如刮骨鋼刀」，污衊掉人們寬容的胸襟，也啃蝕了人們美好的未來，善惡交界的邊陲，是誰矯情的以愛之名，叫賣了人們靈魂。  

一個人可以被毀滅，但不可以被擊敗。~~海明威       
        溺愛兒子的母親艾琳某天接到電話，十五歲的兒子薛普被人殺害死在家中，所有線索一律指向闖空門的殺人強盜案件，然而被監禁的兇手不但沒有任何悔意，也不替自己辯護或說明，面對這突如其來的意外，父親奈特、母親艾琳與妹妹布麗絲，全都籠罩在各自傷痛之中，以自己的方式舔舐巨大傷口。拖了十九年的時光，直到死刑令送達時，才揭發母親竟然長久與兇手通信，並從中學習到原諒與救贖，這場延宕多年的悲劇又該如何釐清是與非、度量罪與罰，母親應否挽救兇手的命運……？